Охраняемая территория

[coolUser]

Согласен с забором!
С учетом строительства торгового центра и катастрофической нехватки  паковочных мест, это актуально, к тому же, действительно стройка только началась и постоянные Камазы с Таджиками под окнами не совсем "айс", да и спокойнее как-то когда ребенок внутри территории бегает. К тому же на мой личный взгляд рациональнее посадить одного, максимум посменно двух охранников в будку на въезд, нежели в каждом подъезде держать семью таджиков-консъержев (простая математика - два охранника и минимум 4-е консьержа ($), которые, не выполняют никаких полезных функций).
Понимаю, что сейчас лето и все заняты оформлением, но всё же вопрос более чем актуальный.

[ivirabyan]

А для чего забор? если только чтобы автомобилей не ставил никто - так это шлагбаума достаточно. А просто от людей защищаться смысла нету - калитка то всегда открыта

[katuxaxa]

Согласен с забором!
С учетом строительства торгового центра и катастрофической нехватки  паковочных мест, это актуально, к тому же, действительно стройка только началась и постоянные Камазы с Таджиками под окнами не совсем "айс", да и спокойнее как-то когда ребенок внутри территории бегает. К тому же на мой личный взгляд рациональнее посадить одного, максимум посменно двух охранников в будку на въезд, нежели в каждом подъезде держать семью таджиков-консъержев (простая математика - два охранника и минимум 4-е консьержа ($), которые, не выполняют никаких полезных функций).
Понимаю, что сейчас лето и все заняты оформлением, но всё же вопрос более чем актуальный.

Полностью согласна!!!!!!!

[Юля]

Согласен с забором!
С учетом строительства торгового центра и катастрофической нехватки  паковочных мест, это актуально, к тому же, действительно стройка только началась и постоянные Камазы с Таджиками под окнами не совсем "айс", да и спокойнее как-то когда ребенок внутри территории бегает. К тому же на мой личный взгляд рациональнее посадить одного, максимум посменно двух охранников в будку на въезд, нежели в каждом подъезде держать семью таджиков-консъержев (простая математика - два охранника и минимум 4-е консьержа ($), которые, не выполняют никаких полезных функций).
Понимаю, что сейчас лето и все заняты оформлением, но всё же вопрос более чем актуальный.

согласна, что лучше платить охраннику, чем консьержам.мне их функционал не понятен. так что я за. хотя этим вопросом потом нужно серьёзно заняться, а то так и закончится все обсуждением на форуме.

[Николаевна]

Согласен с забором!
С учетом строительства торгового центра и катастрофической нехватки  паковочных мест, это актуально, к тому же, действительно стройка только началась и постоянные Камазы с Таджиками под окнами не совсем "айс", да и спокойнее как-то когда ребенок внутри территории бегает. К тому же на мой личный взгляд рациональнее посадить одного, максимум посменно двух охранников в будку на въезд, нежели в каждом подъезде держать семью таджиков-консъержев (простая математика - два охранника и минимум 4-е консьержа ($), которые, не выполняют никаких полезных функций).
Понимаю, что сейчас лето и все заняты оформлением, но всё же вопрос более чем актуальный.

согласна, что лучше платить охраннику, чем консьержам.мне их функционал не понятен. так что я за. хотя этим вопросом потом нужно серьёзно заняться, а то так и закончится все обсуждением на форуме.

От консьержки Вы не избавитесь. Их управляющая садит. А УК можно только через год поменять. А вообще у нас они как церберы. По этажам бегают ругаются, если долго сверлишь и спрашивают в какую квартиру идёшь и за чем. Иногда прям до бешенства доводят своими вопросами.

[санек121]

Ну да насчет охраны я за
Но против консьержа от них толку мало

[coolUser]

Можно ведь обсудить на уровне УК, им то какая разница будет через них оплата охраны проходить, либо оплата консьержки на которую как показывает практика тупо жильцы раз в месяц скидываются кто сколько может. и к сожалению одним шлагбаумом не обойдешься у большинства людей, машины с нормальным клиренсом, бордюр в 20 см это не преграда, чтоб запарковаться на газоне, где могли бы играть дети.

[сантерос]

Мы не поддержим ,т.к. выгоды от заборов весьма сомнительны.

[Николаевна]

Можно ведь обсудить на уровне УК, им то какая разница будет через них оплата охраны проходить, либо оплата консьержки на которую как показывает практика тупо жильцы раз в месяц скидываются кто сколько может. и к сожалению одним шлагбаумом не обойдешься у большинства людей, машины с нормальным клиренсом, бордюр в 20 см это не преграда, чтоб запарковаться на газоне, где могли бы играть дети.

Услуга консьержки входит в ежемесячную плату - 407,24 руб. Она принудительно обязательная.

[санек121]

Ну эти консьержки бесполезны совсем
Просто очередная кормушка для ук

[Юля]

Можно ведь обсудить на уровне УК, им то какая разница будет через них оплата охраны проходить, либо оплата консьержки на которую как показывает практика тупо жильцы раз в месяц скидываются кто сколько может. и к сожалению одним шлагбаумом не обойдешься у большинства людей, машины с нормальным клиренсом, бордюр в 20 см это не преграда, чтоб запарковаться на газоне, где могли бы играть дети.

Услуга консьержки входит в ежемесячную плату - 407,24 руб. Она принудительно обязательная.

мы за консьержку платим 350 руб. а 407руб - это ук так решила?

[ivirabyan]

и к сожалению одним шлагбаумом не обойдешься у большинства людей, машины с нормальным клиренсом, бордюр в 20 см это не преграда, чтоб запарковаться на газоне, где могли бы играть дети.

Может и так. Но может на людей которые на газону паркуются есть какие-то другие методы воздействия? Пусть например тот же охранник и следит чтобы на газоне не парковались. Правда какое право охранник имеет чтобы кому-то запретить. В том числе и шлагбаум мне кажется просто так не поставить.
Забор это уродливо, и в том числе сильно ограничивает пространство для игр детей. Зачем зажимать самих себя. В 6мкр зазаборили себя они, выглядит как-то уныло

[katuxaxa]

Заборы бывают разные!!! ЦРП огородили зеленым забором !очень симпатично! в глаза не бросается!и в наше время лучше знать,что ребенок в пределах забора: не убьется на ближайшей стройке или педофил не утащит!

[Николаевна]

Можно ведь обсудить на уровне УК, им то какая разница будет через них оплата охраны проходить, либо оплата консьержки на которую как показывает практика тупо жильцы раз в месяц скидываются кто сколько может. и к сожалению одним шлагбаумом не обойдешься у большинства людей, машины с нормальным клиренсом, бордюр в 20 см это не преграда, чтоб запарковаться на газоне, где могли бы играть дети.

Услуга консьержки входит в ежемесячную плату - 407,24 руб. Она принудительно обязательная.

мы за консьержку платим 350 руб. а 407руб - это ук так решила?

Ну да, отдельная строка в квитанции - услуга консьерж - 407,24 руб. Посмотрите в свои квитанции при получении ключей.

[ppv88]

Мы сейчас живем в доме с охраной, но без консьержа.
На газонах, тротуарах никто не паркуется - охрана гоняет.
На детской площадке, на скамейках ни кто не распивает спиртные напитки, не грызет семки.
Мы всегда идем к охране если например в доме вырубило свет или воду (не запланировано).
Они сами всегда звонят во все необходимые службы, всю информацию потом нам сообщают.
Если какая-либо машина паркуется перегораживая проезд остальным - охрана или узнает номер или прогонит.
Камеры видеонаблюдения по периметру стоят, что тоже некий гарант безопасности.

Из минусов: охрана не в курсе кто заходит в подъезд и к кому он идет. В этом плане консьерж удобнее, она всегда узнает, запишет, запомнит