а может подождем 15 июня ,и будем действовать по закону,мы просто получаемся обманутыми и введенными в заблуждения дольщиками ,а это уголовная ответственность и полетит не одно кресло.они на верхах мр и леннинвест милионны не могут по делить,а мы за них должны решать и просить что бы леннинвест открыл задвижку,пускай сами решают.Лично я, да и думаю все так скажут когда принимали квартиру отопления и горячая вода была,а когда дали ключи не было ,но было письмо что 15 июня все будет ,получается нас обманули. поддерживаю полностью!!! квартиру смотрели, тепло было, ключи получили, тепла нет. а дальше уже другая тема для разговора куда все делось. После 15 июня пойдем законным путем решать вопрос!
я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?
Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачем
Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями.
Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 12:35:57а может подождем 15 июня ,и будем действовать по закону,мы просто получаемся обманутыми и введенными в заблуждения дольщиками ,а это уголовная ответственность и полетит не одно кресло.они на верхах мр и леннинвест милионны не могут по делить,а мы за них должны решать и просить что бы леннинвест открыл задвижку,пускай сами решают.Лично я, да и думаю все так скажут когда принимали квартиру отопления и горячая вода была,а когда дали ключи не было ,но было письмо что 15 июня все будет ,получается нас обманули. да мы с тобой точно будем ждать, а они пусть идут и пишут жалобы..смысл сейчас что либо делать!!! ждем 15-ого числа , а потом уже сам знаешь )))
а может подождем 15 июня ,и будем действовать по закону,мы просто получаемся обманутыми и введенными в заблуждения дольщиками ,а это уголовная ответственность и полетит не одно кресло.они на верхах мр и леннинвест милионны не могут по делить,а мы за них должны решать и просить что бы леннинвест открыл задвижку,пускай сами решают.Лично я, да и думаю все так скажут когда принимали квартиру отопления и горячая вода была,а когда дали ключи не было ,но было письмо что 15 июня все будет ,получается нас обманули.
Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 14:50:07Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями. А любой здравомыслящий юрист Телсикома достанет пачку претензий и копий актов осмотра,где указано,что коммуникации не работали и скажет:"Уважаемые жильцы,тепла и ГВС не было,но вас это устраивало,вы подписали Акты по гарантийному письму. А теперь вы говорите,что у вас сначало работало все,а потом отключилось..." Передергиванием фактов при обращении прокуратуру наживем только лишний "головняк" и только покажем,что в действиях жильцов логика абсолютно отсутствует..
Цитата: MRN от 30 Май 2014, 15:04:32Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 14:50:07Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями. А любой здравомыслящий юрист Телсикома достанет пачку претензий и копий актов осмотра,где указано,что коммуникации не работали и скажет:"Уважаемые жильцы,тепла и ГВС не было,но вас это устраивало,вы подписали Акты по гарантийному письму. А теперь вы говорите,что у вас сначало работало все,а потом отключилось..." Передергиванием фактов при обращении прокуратуру наживем только лишний "головняк" и только покажем,что в действиях жильцов логика абсолютно отсутствует..не один юрист не с мр не откуда так не когда не скажет ,так как дом сдавали зимой и отопления ,должно по закону быть,а без него дом не пригоден к проживанию,а это уголовно на казуема
Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 14:50:07Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями. то есть это вариант для тех, кто принял квартиры, чтобы к ним не было вопросов, зачем они принимали квартиры в таком состоянии? тогда логика есть. тем же кто изначально писал претензии и не принял квартиру, смысла говорить, что тепло было и исчезло нет. я правильно поняла? или есть еще какой-то смысл?
Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 15:06:24Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 14:50:07Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями. то есть это вариант для тех, кто принял квартиры, чтобы к ним не было вопросов, зачем они принимали квартиры в таком состоянии? тогда логика есть. тем же кто изначально писал претензии и не принял квартиру, смысла говорить, что тепло было и исчезло нет. я правильно поняла? или есть еще какой-то смысл?Ну такого же по факту не может быть и тем более не стоит это писать в официальных обращениях, что у одних тепло и гвс было на момент приемки квартиры, а у других нет. На лицо фальсификация фактов. Если у кого-то коммуникации,как они говорят, "работали", а потом перестали, то виновата УК,все претензии к ней. А у кого сети гвс и отопления изначально были неработоспособны,то в этом стоить винить уже Застройщика. Но при предъявлении претензии к УК, она покажет документ о том,что приняла дома на баланс без работающих коммуникаций, по гарантийному письму Застройщика и чтоб все шли к нему. Итог:круг опять замкнулся на Застройщике, а жильцы к этому времени успели выставить себя в органах прокуратуры и других инстанциях непорядочными гражданами,которые не могут вспомнить,работали ли у них коммуникации на момент приемки или нет))
Цитата: MRN от 30 Май 2014, 15:51:39Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 15:06:24Цитата: rykov a от 30 Май 2014, 14:50:07Цитата: ivirabyan от 30 Май 2014, 14:39:07Цитата: Оленюшка от 30 Май 2014, 14:34:46я не понимаю, почему надо писать, что тепло было, если его не было?тоже не понятно, зачемесли не будет ,воды после 15 июня ,то любой прожженный и грамотный юрист ,с адвокатом посоветуют писать именно так ,а так пишите что хотите ваше право ,но думаю многие кто принял квартиры ,готовы собраться после 15 и решить как сделать,правильно и не таскаться с этими претензиями. то есть это вариант для тех, кто принял квартиры, чтобы к ним не было вопросов, зачем они принимали квартиры в таком состоянии? тогда логика есть. тем же кто изначально писал претензии и не принял квартиру, смысла говорить, что тепло было и исчезло нет. я правильно поняла? или есть еще какой-то смысл?Ну такого же по факту не может быть и тем более не стоит это писать в официальных обращениях, что у одних тепло и гвс было на момент приемки квартиры, а у других нет. На лицо фальсификация фактов. Если у кого-то коммуникации,как они говорят, "работали", а потом перестали, то виновата УК,все претензии к ней. А у кого сети гвс и отопления изначально были неработоспособны,то в этом стоить винить уже Застройщика. Но при предъявлении претензии к УК, она покажет документ о том,что приняла дома на баланс без работающих коммуникаций, по гарантийному письму Застройщика и чтоб все шли к нему. Итог:круг опять замкнулся на Застройщике, а жильцы к этому времени успели выставить себя в органах прокуратуры и других инстанциях непорядочными гражданами,которые не могут вспомнить,работали ли у них коммуникации на момент приемки или нет))не порядочными гражданами мы будем ,если мы будем писать претензии в прокуратуру до 15 июня,так как есть гарантейное письмо ,и прокуратура не рассмотрет не одну претензию до этого срока,вы их хоть закидайте всякими бумажками