Мангалы и беседки

[Анастасия К]

В чем вольность трактовки?? отступите от воды 20 метров и уткнетесь в ограждение набережной. Вот от воды до ограды "Общее пользование", а от ограды и по всему мкр. - частная собственность

Вы хоть прочитайте, что пишете. Вы говорили, что это земля принадлежит застройщику, ссылку на закон дали, в котором написано земля общего пользования. До сих пор не ведите противоречий?

[Ольга1518]

Вы хоть прочитайте, что пишете. Вы говорили, что это земля принадлежит застройщику, ссылку на закон дали, в котором написано земля общего пользования. До сих пор не ведите противоречий?

Про неправильное прочтение и трактовки -это к вам!!!
Читайте внимательно  :::::::

  А про рощу я ничего и не сказала. А вот земля между 1и 3 домами и набережная ( в аккурат 25 м . от воды по закону) - принадлежат.

"в аккурат 25 м . от воды по закону"   Предлог "ОТ" вам о чем то говорит??? отступите от воды 25-20 метров и начинается частная собственность.

пункт 6 ст.6 ВК РФ : "Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров,...и т.д."  Все остальное может продаваться/покупаться....

отступите от воды 20 метров и уткнетесь в ограждение набережной. Вот от воды до ограды "Общее пользование", а от ограды и по всему мкр. - частная собственность

Не подскажите реквизиты закона в котором набережная принадлежит застройщику?

  51-ФЗ гл. 17-если вам это о чем то скажет

[Vest]

Насколько помню, в некоторых местах набережная находится метрах в 10 от воды. Придется перестраивать.
Еще насколько помню, застройщик передает застроенный микрорайон администрации города или района /или деревни/. Можно, конечно, провести собрания собственников в каждом доме, и в каждом доме принять решение  - взять на баланс жителей всю территорию. Тогда она будет на обслуживании жителей, возможно, можно будет огородить, перестроив набережную на 25 м от воды, но тут речь может идти о всей территории ЖК, а не отдельно о набережной, и обслуживать, ремонтировать те же дороги, тротуары, убирать и т.д. будут жители за свой счет.

[Анастасия К]

Цитата: Анастасия К от Сегодня в 11:56:16
Вы хоть прочитайте, что пишете. Вы говорили, что это земля принадлежит застройщику, ссылку на закон дали, в котором написано земля общего пользования. До сих пор не ведите противоречий?
Про неправильное прочтение и трактовки -это к вам!!!
Читайте внимательно  :::::::
Цитата: Ольга1518 от 19 Май 2016, 14:28:23
  А про рощу я ничего и не сказала. А вот земля между 1и 3 домами и набережная ( в аккурат 25 м . от воды по закону) - принадлежат.
"в аккурат 25 м . от воды по закону"   Предлог "ОТ" вам о чем то говорит??? отступите от воды 25-20 метров и начинается частная собственность.
Цитата: Ольга1518 от 30 Май 2016, 16:41:14
пункт 6 ст.6 ВК РФ : "Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров,...и т.д."  Все остальное может продаваться/покупаться....
отступите от воды 20 метров и уткнетесь в ограждение набережной. Вот от воды до ограды "Общее пользование", а от ограды и по всему мкр. - частная собственность

Цитата: Анастасия К от 19 Май 2016, 15:43:17
Не подскажите реквизиты закона в котором набережная принадлежит застройщику?
  51-ФЗ гл. 17-если вам это о чем то скажет

 Вы так не нервничайте пожалуйста.
Все заново Вам переписывать нет желания честно говоря, уже делала все ссылки. Что-то доказывать Вам не буду,  каждый останется при своем мнении. Тем более очередной бессмысленный спор, который на ситуацию никак не влияет и ей ничем не поможет.

[Vest]

Возможно, Ольга1518  так хочет признания набережной частной, то бишь застройщика, территорией, что это подкрепит ее   морально, например,  убираться там, как в своей квартире, или гонять чужаков , или  не разрешать жарить шашлык.  Вот и будет решение проблемы. С помощью этой  самоотверженной девушки все наладится, она наладит. 

[Ольга1518]

территорией, что это подкрепит ее   морально, например,  убираться там, как в своей квартире, или гонять чужаков , или  не разрешать жарить шашлык.  Вот и будет решение проблемы. С помощью этой  самоотверженной девушки все наладится, она наладит. 

     Я не до такой степени страдаю альтруизмом,чтобы убираться за людьми,для которых принцип бомжевания ближе,чем цивилизованное сосуществование. И чем дольше продолжается эта тема на форуме,тем больше убеждаюсь во мнении ( никого обидеть не хочу, чистая констатация факта),что те, кто яростно отстаивает  свое право жарить шашлык в соседстве с многоквартирными домами , это люди ,которым в свое время не прививали правила хорошего поведения, и не объяснили ,что такое хорошо,а что плохо. На законодательство плевать хотели с 17-го этажа. Образование тоже, видимо, не помогло, а может и отсутствует, в связи с чем, низкий уровень дохода. Иначе бы жарили на дачах, или ели шашлык, к примеру, в кафе /шашлычных/ресторанах, или поехали в другие природные зоны,предназначенные под пикники. Люди, готовые принимать пищу, не смотря на то что беседки и лавки уделали до такой степени,что страшно там находится, не то что присесть; рядом с ними даже трава боится расти. Неоднократно говорилось,что близ лежащая с ними территория обильно орошена мочой и другими выбросами организма человека. Все это,а так же соседство помоек,устроенных ими же, не отбивает желания приема пищи никоим образом. И даже отвратительные погодные условия не загонят домой.
     За примерами далеко ходить не надо. В прошедшие выходные, не смотря на ураганный ветер и дождь, из одной из беседок сделали таки юрту,обмотав ее вместо скотча одеялами и пледами. Лучше уж как бомжи,чем на кухне!!!! Зачем вообще квартиры покупали???
      Сегодня ,гуляя с ребенком попали под дождь, и укрылись в одной из беседок, между нашим домом и 3-м. В одной из беседок накрывалась поляна жителями из 4-го дома. В несколько заходов ,на машине ,привозились тюки со снедью и другим барахлом. А в следующей беседке установили мангал и разожгли огонь. На замечание,что ,как-то беседки предназначаются для других целей, и вообще они деревянные, мне было сказано, что оказывается беседки предназначаются для того ,чтобы в них расслабляться, а с детьми идите домой. На мою дальнейшую полемику, про то,что пищу можно было и дома поесть, последовал ответ : "что у его жены день рождения. и не на кухне же его отмечать".....действительно ,где ж еще отмечать день рождения  жены, как не под кустом.   Не в ресторане же, на самом деле...  Неужели люди не понимают,что просто выглядят мерзко?  Но это только мое мнение.....Если кого оскорбила,еще раз -извините.

[Vest]

Ольга1518,  милая девушка, согласен с вами Только вот не понял, что же делать : вы же так доказывали, что территория в частной собственности, и жарят там чужаки всякие. А что же с жителями 4     дома то делать, это же и их территория получается. Не понял, что с ними делать, не понял, для чего про частную собственность речь шла   

[Анастасия К]

Люди с высоким уровнем дохода квартиры в эко не покупают , хотя может понятие "высокий доход" у всех принципиально  разное))

[Lena]

Люди с высоким уровнем дохода квартиры в эко не покупают , хотя может понятие "высокий доход" у всех принципиально  разное))

дело не в уровне дохода, а в элементарном воспитании и нормах поведения. Ольга правильно написала все.
Отсутствие образования, привитых с детства правил поведения, отсутствие возможности/нежелание посещать кафе/рестораны приводит к тому, что люди едят и пьют на улице и считают этой нормой.
Это из серии : А "Че" такоВА?

[Vest]

Lena,  вы все знаете, ну чЕ делать тА  не с гостями, не с чужими, а с родными жителями ЭКО, хозяевами бренной земли ? И с запахом родной канализации до кучи? 

[Lena]

Lena,  вы все знаете, ну чЕ делать тА  не с гостями, не с чужими, а с родными жителями ЭКО, хозяевами бренной земли ? И с запахом родной канализации до кучи? 

Этим комментарием Вы оправдываете отсутствие элементарного воспитания и норм приличия  у данного типа граждан?
Хозяева бренной земли? Думаю именно так и считает данная категория

[Vest]

Этим комментарием Вы оправдываете отсутствие элементарного воспитания и норм приличия  у данного типа граждан?
Хозяева бренной земли? Думаю именно так и считает данная категория

Нет, этим комментарием я хотел подчеркнуть, что не только жители "другого" Видного и других Жк  совершают подобные деяния, а и наши, родные. Жители ЭКО. Т.к. многие уповали на то, что мусорят и некультурно себя ведут именно чужие.  А я, в отличие от них, не оправдываю ни  своих, ни чужих. 

[Mr_bober]

Ольга1518, +стотысячмильенов лайков!!!

Я давно хотел нечто подобное написать, но как только начинал, мысли излагались только с помощью крепких выражений И не найдя подходящих выражений стирал все написаное 😂

[Анастасия К]

Пишите, пишете... Жизнь- боль. Все невоспитанные, хамы, кто там еще?... Все прям высказаться "с крепкими словцами" хотят, да воспитание не позволяет.
Люди разные, в том числе и у нас! Плохо-пытайтесь изменить, не хотите ничего делать, то довольствуйтесь тем,что имеете. Писанина на форуме изменению ситуации НЕ ПОМОЖЕТ!

Р.s. не хотела никого обидеть, но уже 25 страниц только и пишут, а дел нет.

[Анастасия К]

дело не в уровне дохода, а в элементарном воспитании и нормах поведения. Ольга правильно написала все.
Отсутствие образования, привитых с детства правил поведения, отсутствие возможности/нежелание посещать кафе/рестораны приводит к тому, что люди едят и пьют на улице и считают этой нормой.
Это из серии : А "Че" такоВА?

Ольга, писала про уровень дохода, как о составной части всего этого, и в этом я согласна скорее с Вами нежели с ней. Воспитание не зависит от количества и наминала бумажек, как впрочем и все остальное. Здесь +/- живут люди одного уровня достатка.